Kto nigdy nie był sądzony? Kto kiedykolwiek myślał?
W pewnym momencie w naszym życiu, możemy osądzać kogoś lub czegoś, utworzyć etykietę, ale dlatego, że etykiety sędziego, jest stworzenie sens tego, czego nie rozumieją. Utworzyć ... nazwy.
Osoba sędziowanie nie tak z wielu powodów, nie jest to łatwe wykazy ich może być tak proste, jak najbardziej daremnej i ignorant uszczerbku, lub tak skomplikowane jak nierozwiązanych uczucia i charakteru, tworzenie, edukacji. Czy naprawdę nie ma znaczenia, ważne jest to, że każdy, kto wierzy w pewnym momencie jest również oceniana.
Uważam, że analizując sytuację, dyskutować, szukać odpowiedzi, wreszcie "wnikliwie" podlega tle w ten sposób, jest najlepszym sposobem na wykazanie ewolucji, dojrzałość, szacunek.
Na przykład ... do czynienia z tematów, jak zróżnicowane, ale w tym samym czasie, co ze sobą nierozerwalnie związane, jak pisałem tutaj, zagadnienia związane z codziennym życiem, zwyczajami, relacje ... życia. Nie sądzę, że jest w stu procentach rację, ani też, że znam się na linach, ale jeśli mogę oglądać kamienie drogi, na pewno potknie mniej. (Kto odróżnia kamienie z cytryny drugiej zapobiega stłuczki są oznaki, że uczymy się po drodze, ale są sygnały, które kilka zwrócić uwagę, jeśli znajdziemy jakieś zaznaczone kamienie ... to lepiej, nie sądzisz?)
Znam ludzi, którzy wierzą (tzn uzewnętrznić swoje opinie bez myślenia, wystarczy opisać kogoś lub czegoś), zamiast analizy sytuacji analizować tylko te zaangażowane, nie stosować się do czynników, które doprowadziły do wydarzeń, nie obserwujemy kontekst, tylko kto jest zaangażowany i ocenić postawy i reakcje, ale zapominają, że każdy człowiek jest wyjątkowy i że każda sytuacja powoduje inną intensywność reakcji.
Najważniejsze w naszym codziennym życiu i życia z innymi jest rozważyć kilka czynników, zanim "analizować" każdej sytuacji:
Szacunek ...
Uczciwość ...
Sprawiedliwość ...
Tolerancja ...
i myśleć o podstawach ... jeśli sądzić można też próbował.
Drajosiane Odila
Nenhum comentário:
Postar um comentário